JPMorgan segue vendo eleição acirrada e projeta alta volatilidade em ações no Brasil

O JPMorgan mantém uma visão cautelosa para as eleições presidenciais de 2026 no Brasil, projetando uma disputa apertada e elevada volatilidade nos ativos financeiros ao longo dos próximos meses.

A equipe de economistas e estrategistas do banco destaca que, apesar de eventos políticos relevantes nas últimas semanas, o cenário segue marcado por polarização e pouca mudança estrutural.

Segundo a análise, embora incumbentes historicamente tenham vantagem no Brasil, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ainda não conseguiu consolidar uma liderança confortável nas pesquisas, mesmo com um pano de fundo macroeconômico relativamente benigno, com desemprego baixo, crescimento dos salários e inflação moderada.

Até recentemente, inclusive, levantamentos chegaram a mostrar Lula numericamente atrás do principal nome da oposição, o senador Flávio Bolsonaro (PL), em simulações de segundo turno. Eventos recentes — como o vazamento de um áudio envolvendo Flávio e anúncios de medidas pelo governo — fizeram Lula ficar à frente, mas tiveram impacto limitado e não alteraram as premissas centrais do banco.

Leia também

Ibovespa Hoje Ao Vivo: Bolsa oscila em meio a novos dados e guerra em foco

Bolsas dos EUA operam sem força com notícias de possível acordo com Irã

Meio/Ideia: gestão de Lula é desaprovada por 51,4% dos eleitores

Presidente também lidera índice de rejeição eleitoral de possíveis candidatos; Flávio Bolsonaro figura em 3º

Na leitura do JPMorgan, o cenário eleitoral permanece ancorado em restrições estruturais e em um eleitorado altamente polarizado, o que reforça a expectativa de uma disputa acirrada. “Continuamos a interpretar novos choques sob a ótica de um eleitorado com baixa elasticidade e forte divisão”, aponta o relatório.

Polarização limita mudanças nas pesquisas

Mesmo após os episódios recentes, o avanço de Lula nas pesquisas foi apenas marginal. A taxa de rejeição ao presidente segue elevada, e há pouca evidência de migração significativa de votos entre eleitores centristas ou indecisos, avaliam os especialistas do JPMorgan.

Ao mesmo tempo, os candidatos alternativos à direita — como Romeu Zema (Novo), Ronaldo Caiado (União Brasil) e Renan Santos (MBL) — continuam com intenções de voto em patamares baixos, sem sinal de consolidação como terceira via.

Os dados sugerem que eleitores que eventualmente se afastaram de Flávio Bolsonaro após o escândalo não migraram diretamente para Lula, mas permaneceram dentro do campo oposicionista ou optaram pela abstenção. Essa dinâmica reforça a avaliação de que o ambiente político segue rigidamente polarizado.

Além disso, o episódio pode ter limitado a capacidade de Flávio de expandir sua base eleitoral ou de explorar de forma mais eficiente o tema da corrupção — tradicionalmente relevante no debate eleitoral brasileiro.

Três fases da corrida eleitoral

O banco divide ainda a evolução da disputa em três etapas principais. A primeira, até o fim de 2025, foi marcada por incerteza elevada, queda de popularidade do governo e foco em temas como inflação e fiscal. Na segunda fase, entre dezembro e o início de maio, Flávio Bolsonaro se consolidou como principal nome da oposição, e o quadro passou a refletir maior estabilidade e polarização.

A terceira fase, em que o país se encontra atualmente, deve ser caracterizada pela interação entre choques pontuais — como o vazamento do áudio — e as dinâmicas estruturais já estabelecidas. O período tende a trazer maior frequência de pesquisas, intensificação de articulações políticas e início da mobilização de campanha.
Na avaliação do JPMorgan, a formação de coalizões e alianças regionais, embora não garanta vitória, funciona como um sinal relevante de viabilidade eleitoral, influenciando tempo de TV, recursos de campanha e capacidade de alcance do eleitorado.

Decisão deve ficar para a reta final

O banco reforça que as eleições no Brasil costumam ser decididas apenas nas últimas semanas, quando fatores como intensidade da campanha, debates e medidas de governo podem influenciar eleitores ainda indecisos.

Leia também

Debandada do fluxo gringo para techs continua e BBA recomenda 3 estratégias para AL

O Itaú BBA destaca que, embora o Brasil continue sendo o principal destino da região, o país também tem enfrentado redução do overweight ao longo do tempo

Dividendos em promoção: correção da Bolsa abre oportunidade em “vacas leiteiras”

Desconto em gigantes como a Vale reflete cenário macroeconômico, e não piora operacional, segundo analistas; saiba os papéis na mira e como aproveitar

Apesar de eventuais oscilações, a disputa segue sustentada por dois pilares: bases fiéis robustas para os principais candidatos e altos níveis de rejeição para ambos. Isso limita o espaço para mudanças abruptas no curto prazo.

Além disso, o sentimento anti-incumbente ainda é considerado elevado, o que impede uma leitura mais otimista sobre as chances de reeleição neste momento. Para o JPMorgan, variáveis-chave a monitorar incluem a evolução da aprovação de Lula, sua rejeição e os efeitos de novas medidas econômicas ou políticas.

Impacto já aparece nos mercados

O relatório destaca que o ambiente político já começa a influenciar a dinâmica dos ativos brasileiros. Desde o vazamento do áudio, em 13 de maio, o desempenho do mercado local ficou significativamente atrás de outros emergentes.

O JPMorgan estima que parte relevante da queda recente do MSCI Brasil pode ser atribuída a fatores domésticos, incluindo o ruído político. Apesar de haver limitações metodológicas — como a rotação global em favor de tecnologia —, o banco considera claro que o cenário eleitoral já entrou na precificação.
Além disso, a curva de juros passou por reprecificação, especialmente nas taxas longas, refletindo um ambiente mais desafiador para as expectativas futuras.

Estratégia: volatilidade à frente e foco em qualidade

Do ponto de vista de investimento, o banco avalia que a tendência é de aumento da volatilidade à medida que a eleição se aproxima. Historicamente, as ações brasileiras tendem a ter desempenho inferior nos meses que antecedem o pleito — padrão que já vem se repetindo em 2026.

Nesse contexto, o JPMorgan recomenda priorizar ativos de maior qualidade. Entre os setores preferidos estão: ações financeiras mais sólidas, utilities e empresas de commodities.

Por outro lado, o banco demonstra cautela com ações domésticas cíclicas, especialmente aquelas mais sensíveis à trajetória de juros.

The post JPMorgan segue vendo eleição acirrada e projeta alta volatilidade em ações no Brasil appeared first on InfoMoney.

Mais Notícias

Solicite uma proposta

Receba uma proposta personalizada para atender às suas necessidades financeiras. Nossa equipe está pronta para oferecer a melhor solução, seja para a antecipação de recebíveis ou para investimentos em debêntures. Estamos aqui para ajudar você a alcançar seus objetivos com segurança e eficiência.